ថ្ងៃទី 13 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2022
ដោយ Julia Dahm |EURACTIV.com
វា "មិនសមហេតុផល" ក្នុងការសន្និដ្ឋានថាថ្នាំសំលាប់ស្មៅglyphosateគណៈកម្មាធិការជំនាញមួយនៅក្នុងទីភ្នាក់ងារគីមីអឺរ៉ុប (ECHA) បាននិយាយថា បង្កឱ្យមានការរិះគន់យ៉ាងទូលំទូលាយពីអ្នកធ្វើយុទ្ធនាការសុខភាព និងបរិស្ថាន។
“ដោយផ្អែកលើការពិនិត្យឡើងវិញយ៉ាងទូលំទូលាយនៃភស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រ គណៈកម្មាធិការបានសន្និដ្ឋានម្តងទៀតថា ការចាត់ថ្នាក់glyphosateដោយសារសារធាតុបង្កមហារីកមិនសមហេតុផលទេ” ECHA បានសរសេរក្នុងគំនិតមួយពីគណៈកម្មាធិការវាយតម្លៃហានិភ័យរបស់ទីភ្នាក់ងារ (RAC) នៅថ្ងៃទី 30 ឧសភា។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះបានធ្វើឡើងជាផ្នែកនៃដំណើរការវាយតម្លៃហានិភ័យបច្ចុប្បន្នរបស់សហភាពអឺរ៉ុបនៅលើglyphosateដែលស្ថិតក្នុងចំណោមថ្នាំសម្លាប់ស្មៅដែលគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយបំផុតក្នុងសហភាពអឺរ៉ុប ប៉ុន្តែក៏មានភាពចម្រូងចម្រាសខ្លាំងដែរ។
ដំណើរការវាយតម្លៃនេះត្រូវបានកំណត់ដើម្បីជូនដំណឹងដល់ការសម្រេចចិត្តរបស់ប្លុកអំពីថាតើត្រូវបន្តការយល់ព្រមពីថ្នាំស្មៅដែលមានខ្លឹមសារបន្ទាប់ពីការអនុម័តបច្ចុប្បន្នផុតកំណត់នៅចុងឆ្នាំ 2022។
ថាតើglyphosateអាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ថាជាសារធាតុបង្កមហារីក ពោលគឺមិនថាវាជាកត្តាជំរុញឱ្យកើតជំងឺមហារីកលើមនុស្សនោះទេ គឺជាបញ្ហាមួយជុំវិញថ្នាំសម្លាប់ស្មៅ ដែលត្រូវបានប្រកួតប្រជែងមិនត្រឹមតែរវាងភាគីពាក់ព័ន្ធប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មាននៅក្នុងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងរវាងភ្នាក់ងារសាធារណៈផ្សេងៗផងដែរ។
សម្រាប់ផ្នែករបស់ខ្លួន ទីភ្នាក់ងារអន្តរជាតិសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវជំងឺមហារីក (IARC) របស់អង្គការសុខភាពពិភពលោកពីមុនបានវាយតម្លៃសារធាតុនេះថាជា "ប្រហែលជាសារធាតុបង្កមហារីក" ខណៈពេលដែលអង្គការស្បៀងអាហារ និងកសិកម្មរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (FAO) បានសន្និដ្ឋានថាវា "ទំនងជាមិនបង្កហានិភ័យបង្កមហារីកទេ" ដល់មនុស្សនៅពេលទទួលទានតាមរយៈរបបអាហាររបស់ពួកគេ។
ជាមួយនឹងការវាយតម្លៃថ្មីៗបំផុត គណៈកម្មាធិការវាយតម្លៃហានិភ័យរបស់ ECHA បញ្ជាក់ពីចំណាត់ថ្នាក់សាលក្រមមុនរបស់ខ្លួនglyphosateដូចជាមិនមែនជាសារធាតុបង្កមហារីក។ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាបានអះអាងសារជាថ្មីថា វាអាចបណ្តាលឱ្យ "ខូចខាតភ្នែកធ្ងន់ធ្ងរ" និង "ពុលដល់ជីវិតក្នុងទឹក ជាមួយនឹងឥទ្ធិពលយូរអង្វែង" ។
នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ សGlyphosateក្រុម Renewal Group ដែលជាក្រុមនៃក្រុមហ៊ុនគីមីកសិកម្មដែលរួមគ្នាកំពុងដាក់ពាក្យសុំការអនុម័តជាថ្មីនៃសារធាតុនេះ បានស្វាគមន៍ចំពោះមតិរបស់ RAC ហើយបាននិយាយថាវា "នៅតែប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការអនុលោមតាមគ្រប់ទិដ្ឋភាពទាំងអស់នៃដំណើរការបទប្បញ្ញត្តិរបស់សហភាពអឺរ៉ុបដែលកំពុងដំណើរការ"។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកធ្វើយុទ្ធនាការសុខភាព និងបរិស្ថានមិនសូវសប្បាយចិត្តនឹងការវាយតម្លៃនោះទេ ដោយនិយាយថា ទីភ្នាក់ងារមិនបានយកភស្តុតាងពាក់ព័ន្ធទាំងអស់មកពិចារណានោះទេ។
Angeliki Lyssimachou មន្ត្រីគោលនយោបាយវិទ្យាសាស្ត្រជាន់ខ្ពស់នៅ HEAL ដែលជាអង្គការឆ័ត្រនៃសមាគមបរិស្ថាន និងសុខភាពសហភាពអឺរ៉ុប បាននិយាយថា ECHA បានច្រានចោលការលើកឡើងខាងវិទ្យាសាស្ត្រស្តីពីglyphosateទំនាក់ទំនងរបស់ជំងឺមហារីកបានចេញមក "ដោយអ្នកជំនាញឯករាជ្យ"។
“ការបរាជ័យក្នុងការទទួលស្គាល់សក្តានុពលបង្កមហារីកglyphosateនាងបានបន្ថែមថាជាកំហុសមួយ ហើយគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាជំហានដ៏ធំមួយថយក្រោយក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺមហារីក»។
ទន្ទឹមនឹងនេះ លោក Ban Glyphosate ដែលជាសម្ព័ន្ធនៃអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល ក៏បានច្រានចោលការសន្និដ្ឋានរបស់ ECHA ផងដែរ។
លោក Peter Clausing នៃអង្គការបាននិយាយនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយថា "ជាថ្មីម្តងទៀត ECHA ពឹងផ្អែកជាឯកតោភាគីលើការសិក្សានិងអំណះអំណាងនៃឧស្សាហកម្ម" ដោយបន្ថែមថាទីភ្នាក់ងារបានច្រានចោល "ភស្តុតាងគាំទ្រដ៏ធំមួយ" ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ECHA បានសង្កត់ធ្ងន់ថាគណៈកម្មាធិការវាយតម្លៃហានិភ័យ "បានពិចារណាលើបរិមាណដ៏ទូលំទូលាយនៃទិន្នន័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងមតិជាច្រើនរយដែលបានទទួលក្នុងអំឡុងពេលពិគ្រោះយោបល់"។
ជាមួយនឹងការសន្និដ្ឋានរបស់គណៈកម្មាធិការ ECHA ឥឡូវនេះវាអាស្រ័យលើអាជ្ញាធរសុវត្ថិភាពចំណីអាហាររបស់សហភាពអឺរ៉ុប (EFSA) ដើម្បីផ្តល់ការវាយតម្លៃហានិភ័យរបស់ខ្លួន។
ទោះជាយ៉ាងណាបើទោះបីជាការអនុម័តបច្ចុប្បន្ននៃglyphosateផុតកំណត់នៅដំណាច់ឆ្នាំនេះ ហើយនេះត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមកដល់រដូវក្តៅឆ្នាំ 2023 បន្ទាប់ពីទីភ្នាក់ងារនេះបានប្រកាសពីការពន្យារពេលក្នុងដំណើរការវាយតម្លៃដោយសារការធ្លាក់ភ្លៀងនៃមតិរបស់អ្នកពាក់ព័ន្ធ។
បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការវាយតម្លៃរបស់ ECHA របាយការណ៍របស់ EFSA ត្រូវបានកំណត់ឱ្យកាន់តែទូលំទូលាយនៅក្នុងវិសាលភាព ដែលគ្របដណ្តប់មិនត្រឹមតែការចាត់ថ្នាក់ហានិភ័យនៃglyphosateជាសារធាតុសកម្ម ប៉ុន្តែក៏មានសំណួរទូលំទូលាយអំពីហានិភ័យនៃការប៉ះពាល់ចំពោះសុខភាព និងបរិស្ថានផងដែរ។
តំណភ្ជាប់ព័ត៌មាន៖
https://news.agropages.com/News/NewsDetail—43090.htm
ម៉ោងផ្សាយ៖ ២២-០៦-១៤